验「比劫夺妻」这一路的说法。拆成三个能跑的条件：夫妻宫坐比劫、配偶星与比劫同柱、两者叠加。第一条是反的，第三条更差，第二条摸到了点东西——但摸到的不是它说的那个人。
这一轮真正的收获不是验出了什么，是搞清楚了「配偶出轨」这个结局根本撑不起这类检验。
比劫是跟日主同类的字——兄弟、同辈、来抢你东西的人。配偶星是财（男命）或官杀（女命）。
「比劫夺妻」这一路的说法大意是：夫妻宫（日支）坐了比劫，等于配偶的位置被别人占着；配偶星又跟比劫同在一柱，等于你的配偶跟别人绑在一起。合起来主配偶被夺、被抢、跟人跑。
A 日支本气为比肩／劫财，或日支藏干里有
B 原局中配偶星所在的那一柱，同柱也出现比劫（天干或地支藏干都算）
C A 且 B
库里 5351 例真实命盘（四柱＋性别＋生日＋学历＋婚离年份去重，再按正文相似度剔除模糊重复）。婚姻状况可判：男命 1758、女命 1303。
配偶出轨基线：男 1.88%（33 例）、女 5.07%（66 例）。
| 样本 | n | 配偶出轨 | 对照 | RR | p |
|---|---|---|---|---|---|
| 男 | 845 | 1.66%（14） | 2.08% | 0.80 | 0.60 |
| 女 | 644 | 5.43%（35） | 4.70% | 1.16 | 0.61 |
| 合并 | 1489 | 3.29%（49） | 3.18% | 1.03 | 0.92 |
男命比对照还低。本气与藏干拆开、只看日支本气就是比劫的那 370 人，也是 1.35% 对 2.08%，方向一样是反的。
这一条不用再往下查了。
对照取「原局有配偶星、但那一柱不含比劫」的人，这样「命里有没有配偶星」本身就控制掉了。
男命 B 组 n=1086：
| 结局 | B 组 | 对照 | RR | p |
|---|---|---|---|---|
| 配偶出轨 | 2.30%（25） | 1.18% | 1.94 | 0.14 |
| 本人出轨 | 8.20%（89） | 4.91% | 1.67 | 0.012 |
| 出轨任一方 | 11.60%（126） | 7.28% | 1.59 | 0.0050 |
| 离婚 | 25.41% | 21.66% | 1.17 | 0.094 |
| 丧偶 | 4.60% | 3.21% | 1.43 | 0.20 |
| 婚姻不顺 | 43.00% | 38.75% | 1.11 | 0.097 |
口诀说的是「配偶出轨」，那一格 RR=1.94 看着最大，但只有 25 例，p=0.14。真正过线的是命主自己出轨的那两行。
男命配偶出轨的 2×2：
| B=1 配偶星柱含比劫 | B=0 | |
|---|---|---|
| A=1 夫妻宫坐比劫 | 1.73%（10/579） | 1.50%（4/266） |
| A=0 | 2.96%（15/507） | 0.99%（4/406） |
最高的那一格是只有 B、没有 A。加上 A 反而把 2.96% 压到 1.73%。合并口径 A且B 对两者皆无，RR=1.24，p=0.48。
「两个条件叠加更凶」在这个库里是反的。
男命「配偶星柱含比劫 → 本人出轨」RR=1.67、p=0.012，是这两轮唯一过 0.05 的东西。我按住它查了四件事。
十神特异性很干净。把「比劫与某十神同柱」逐个换过去，看男命本人出轨：
| 同柱的十神 | RR |
|---|---|
| 财星 | 1.67 |
| 伤官 | 1.24 |
| 食神 | 1.03 |
| 正印 | 0.97 |
| 正官 | 0.95 |
| 七杀 | 0.91 |
| 偏印 | 0.90 |
十个十神里只有财星那一格动了。不是「随便什么十神跟比劫同柱都行」。
分半复核。300 次随机折半，本人出轨中位 RR=1.70，100% 为正。
B 组的命局天然就不一样——
2.88 对 2.19
p = 1×10⁻³²
2.79 对 1.73
p = 1×10⁻⁶⁴
这是结构性的：要能「同柱」，财和比劫就得都存在，而且越多越容易撞上。把这两个数量放进 logistic 一控：
| 模型 | OR | 95% CI | p |
|---|---|---|---|
| 单变量 | 1.73 | 1.12–2.66 | 0.013 |
| ＋控制财星数、比劫数 | 1.42 | 0.85–2.36 | 0.18 |
| ＋再控记述长度、事件数 | 1.41 | 0.85–2.34 | 0.19 |
没归零，但已经不显著了。按财星个数分层（RR 1.29～1.94）、按比劫个数分层（RR 1.70～2.17），每层方向都一致，只是每层都不够大。
所以我的判断是：可能有个 1.4 倍左右的残留效应，但在这个样本量下跟「财多比劫多」分不开。
全库男命婚姻可判 1758 人，记述里能确认配偶出轨的只有 33 例。上一轮我按最严的口径筛「夫妻宫坐比劫且配偶星与比劫同柱」，男命剩 102 人——里面配偶出轨实得 2 例，按基线期望 1.9 例。
这个格子里没有信息。就算口诀真有 1.5 倍效应，我也只有一成的概率看见它：
| n=102，基线 1.88% | 检出功效 |
|---|---|
| 真实 RR = 1.5 | 10% |
| RR = 2.0 | 29% |
| RR = 3.0 | 80% |
我在这个库上验了几十条口诀，越到后面越发现，卡住我的往往不是命理条件写得对不对，是结局那一栏够不够厚。离婚有一千多例，婚姻不顺有一千五百多例，这两个还能切细看；配偶出轨只有 99 例，条件一收就见底了。
方向被改写了。口诀讲的是「配偶被夺」，数据在男命上指向的是「命主自己出轨」。这两件事在命理上讲得通同一个理路——财与比劫同柱，可以读成「我的女人跟别人在一起」，也可以读成「我跟别人的女人在一起」。但它们不是一回事，我不能拿数据支持了后者去说前者成立。
女命全空。要么是真的男女有别，要么是官杀作为夫星的判定不如财星作为妻星干净。
多重比较。这两轮加起来跑了两百多项检验，全程累计约四百项。Bonferroni 阈值降到万分之一量级，p=0.012 和 p=0.0050 都过不了。撑住那个 1.67 的是十神特异性和分半的一致性，不是 p 值。
要真验「比劫夺妻」，得换个做法。
主结局换成「婚姻不顺」复合指标（男 41.5%、女 59.3%），样本厚十几倍，条件才收得动。配偶出轨可以留作次要结局看方向，但不能当主证。
或者反过来——既然数据指的是本人出轨，那就把假设改写成「男命财星与比劫同柱主命主自身多情」，先写死条件，再拿这个库之外的命例前瞻收样本验一遍。在同一批数据里继续切，只会越切越像真的。